Wer beim Klartext öfter zu Gast ist, hat die jahrelang akribische Verfolgung der Entwicklung von IRIS² miterlebt und kennt das daraus bis heute erwachsene Urteil über dieses Projekt: IRIS² ist das von Anfang an auf falsche Versprechungen und atemberaubende Annahmen mit schicken Powerpoint-Fassaden aufgebaute  Potemkinsche Dorf der EU-Raumfahrt. Und wer genau hinsieht, kann es wachsen sehen – täglich, unaufhaltsam: auf dem Weg vom Dorf zur Stadt.

Inspiriert durch den unfehlbaren Ansatz unseres Gastautors Michael R.C. De Coninck (Die Uhr des Webs tickt – und niemand hat einen Ersatz eingepackt), die Wahrscheinlichkeit für die tatsächliche künftige Existenz einer Konstellation anhand ihrer Planungsdaten für den Start der entsprechenden Satelliten abzuschätzen, haben wir einfach die aktuell bekannte Belegungssituation der Ariane 6 unseren Betrachtungen zugrunde gelegt. Wir zitieren dabei aus dem derzeit umfangreichsten Startplaner aus einzelnen Recherchen, zusammengetragen im Forum von Nasaspaceflight mit Dank an den dort federführenden Kollegen aus Odessa. Von zentraler Bedeutung ist dabei das Zeitfenster 2029-2030. Dabei ergibt sich folgendes Bild:

Bereits dezidiert vorgesehen bzw. in Diskussion sind für diesen Zeitraum schon sechs Starts der Ariane 6:

2029:

• Human Lunar Exploration (ascent module) – Ariane 6 – Kourou ELA-4
• TBD – ARIEL, Comet Interceptor (fast mission) – Ariane 62 – Kourou ELA-4
• Rideshare: Q3 – MLS #4: GTO – Ariane 6 – Kourou ELA-4

2030:

• TBD – NEOMIR – Ariane 62 – Kourou ELA-4
• TBD – ERO [Mars Sample Return] – Ariane 64 – Kourou ELA-4
• Rideshare: TBD – YODA – Ariane 6 – Kourou ELA-4

Generell für „Ende der 20er Jahre“ vorgesehen und damit potentielle Startkandidaten für 2029 oder 2030 sind SATCOMBw 3A und SATCOMBw 3B.

Damit haben die Startdienstplaner schon acht Ariane 6-Starts für 2029 und 2030 auf dem Zettel. Das könnte es auch schon gewesen sein, wäre da nicht der Joker „Amazon Leo“; von 2026 bis Juli 2029 sind derzeit 16 dezidierte Amazon-Flüge mit jeweils 40 Satelliten an Bord einer Ariane 64 gelistet:

2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4
2026-July 2029 – Kuiper (x40) – Ariane 64 Block 2 – Kourou ELA-4

Heißt im Klartext: alles, was nicht gleich im ersten möglichen Fenster nach oben kommt, drängt von den früheren in die späteren Startjahre, schiebt mithin also eine heute schon zu vermutende Anzahl größer Null als Bugwelle bis auch noch ins Jahr 2029 und noch später. Dabei ist es erst einmal unerheblich, wie viele das tatsächlich sein werden. Fest steht, es werden definitiv zu viele, um die ebenfalls propagierten 14 IRIS²-Starts mit Ariane 64 auf 2029 und 2030 zu verteilen:

2029-2030 – IRIS² MEO sats (x6) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² MEO sats (x6) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² MEO sats (x6) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² LEO High sats (x26-27) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² LEO High sats (x26-27) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² LEO High sats (x26-27) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² LEO High sats (x26-27) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² LEO High sats (x26-27) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² LEO High sats (x26-27) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² LEO High sats (x26-27) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² LEO High sats (x26-27) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² LEO High sats (x26-27) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² LEO High sats (x26-27) – Ariane 64 – Kourou ELA-4
2029-2030 – IRIS² LEO Low sats (x10?) – multiple launches – Kourou

Und selbst das ist noch nicht alles: Im Hintergrund lauern noch weitere Kandidaten auf ihre Chance mit Ariane 6, bei denen es derzeit unklar ist, ob und wie weit sie sich von einem zunächst ins Auge gefassten Termin in 2026 bzw. 2027 nach hinten Richtung 2029 schieben werden. Das sind SEOSAT-2 (Seosat-Ingenio), drei comsat-Missionen von Eutelsat und zwei LEO-PNT Demonstratoren.

Das macht also 14 Ariane 64 für IRIS² auf MEO und LEO High plus LEO Low, obendrein noch 2 A6 für die neuen SATCOMBw 3A und 3B und sechs Träger für andere A6-Starts, summa summarum 22 Ariane 6 plus eine unbekannte Anzahl von A6-Trägern und obendrein Träger für alle die Starts, die vom Kuiper/Amazon Leo-Programm und einzelnen anderen Aspiranten für 2029 noch übrig geblieben sein werden. Möglicherweise also bis zum Fünffachen der Startkadenz gegenüber heute. Wem – also außer jenen, die die Sache nicht kennen, sondern sie nur entscheiden wollen – soll denn der Startplan 2029-2030 und die direkt anschließende Inbetriebnahme der Konstellation noch glaubhaft verkauft werden und wie lange noch, bevor das ganze IRIS² -Programm mitsamt dem staatlichen Teil der Investitionen vom Winde verweht ist? Zu mehr taugt die Halbwertzeit dieser Fassade jedenfalls nicht. Auch wenn es schon nicht mehr die eines Dorfes, sondern einer Stadt ist.

Einer Potemkinschen Stadt.

Quelle: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=6114.3060